پورمحمدی، نامزد خبرگان: «نظارت» تقویت و پشتیبانی از رهبری است/ نظارت باید واقعی باشد/ واقف نیستیم به چه جهتی روحانی را احراز صلاحیت نکردند/ متأسفانه حال و هوای انتخابات ضعیف است
تاریخ انتشار: ۷ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۲۷۴۶۱
پایگاه خبری جماران: یک نامزد انتخابات مجلس خبرگان رهبری با اشاره به وظایف این مجلس می گوید: ممکن است در نهادهای زیر مجموعه رهبری مشکلاتی باشد و لذا اگر میگوییم نظارت بر امور رهبری، برای رفع مشکلات است و مچگیری نیست. نظارت در واقع به معنای تقویت و پشتیبانی از رهبری و ولایت فقیه است که خدای نکرده یک لکه سیاهی بر آن سفیدیهایی که وجود دارد ایجاد نشود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
مشروح گفت و گوی خبرنگار جماران با حجت الاسلام و المسلمین محمدتقی پورمحمدی در پی می آید:
ضمن تبریک اعیاد شعبانیه، حضرتعالی اگر رأی بیاورید و وارد خبرگان شوید، چه کار خواهید کرد؟
من متقابلاً به حضرتعالی و همه عزیزان این ایام را تبریک و تهنیت عرض میکنم. من در دو دوره گذشته در خبرگان بودم. الان عمده وظیفه اعضای خبرگان این است که در کمیسیونها فعال باشند، و الا اجلاسیه عمومی سالی دو بار برگزار میشود، ولی مباحث تخصصیتر در کمیسیون ها مطرح می شود. به علاوه یکسری مطالبات، پیگیریها، دعوت از مسئولین به کمیسیونهای مختلف که باید به مسائلی پاسخگو باشند و مطالباتی که از مسئولین اجرایی و تقنینی میشود، یا گزارشهایی که خدمت مقام معظم رهبری ارائه میشود، کارهایی است که در داخل مجلس خبرگان و کمیسیونهای مختلف انجام میگیرد.
یکی از چیزهایی که نماینده خبرگان واقعاً باید عملی کند، مطالبه از مسئولین و کارگزاران جمهوری اسلامی است. یکسری کارها به مجلس شورای اسلامی مربوط است و به خبرگان مربوط نیست اما خبرگان میتواند مطالبهگر باشد و از مسئولان بخواهد پاسخگو باشند.
علاوه بر اینکه اینها از طریق هیئت رئیسه پیگیری میشود. همچنین گزارش مطالبات به صورت شفاهی و مکتوب خدمت مقام معظم رهبری ارائه میشود. این کارها روالهایی است که در داخل خبرگان انجام میگیرد، باید هم انجام بگیرد مخصوصاً مطالبات مردمی.
مردم بدانند که آقایانی که با رأی مردم به خبرگان رفتند، نسبت به مشکلات فرهنگی، معیشتی و اقتصادی آنان بیتفاوت نیستند. اینها مسائل اهمی است که به نظر من نماینده خبرگان به عنوان اینکه با رأی مردم وارد مجلس شده، باید انجام دهد.
مردم توقع دارند و تفاوتی بین نماینده خبرگان و مجلس شورای اسلامی قائل نیستند و همان نگاهی که به نماینده مجلس شورای اسلامی دارند، شاید فراتر از آن، از مجلس خبرگان داشته باشند.
البته باید به مردم توضیح داده شود. من در این زمینه رسانهها ـ مخصوصاً رسانه ملی ـ را مقصر میدانم چون خبرگان را معرفی نکردهاند. معمولاً نزدیک انتخابات خبرگان، درباره این نهاد گفته میشود در حالی که دوره مجلس شورای اسلامی چهار سال و دوره مجلس خبرگان هشت سال است.
رسانه ملی در طی این هشت سال، عزیزانی که در خبرگان هستند را معرفی کند، از دیدگاههای آنان استفاده کند و مردم بدانند که خبرگان چه کار میکند. درست است اختیارات مجلس خبرگان مثل اختیارات مجلس شورای اسلامی نیست، اما وظیفهای دارد که در روز مبادا بسیار مهم و درباره رکن رکین انقلاب است.
لذا در این زمینه معتقدم رسانهها کوتاهی کردهاند و مردم توجیه نشدهاند که اساساً وظیفه خبرگان چیست، چه کار انجام میدهد و عنداللزوم چه کارهایی باید انجام دهد.
از دیدگاه حضرتعالی امکان اینکه مقداری وظیفه خبرگان از سطحی که قانون اساسی برای آن تعیین کرده توسعه پیدا کند وجود دارد؟ یعنی این ظرفیت وجود دارد که با اصلاح قانون، وظیفه خبرگان به سمت دغدغههای مردم کشانده شود؟
البته در قانون اساسی خبرگان دو وظیفه دارد. اول انتخاب رهبر در روز مبادا است. مقام معظم رهبری چند سال قبل در جلسهای به نمایندگان خبرگان گفتند که شما چند رهبر در آستین داشته باشید و عنداللزوم از آنها استفاده کنید. خبرگان این وظیفه را دارد که عنداللزوم رهبر را انتخاب کند، همان کاری که بعد از ارتحال حضرت امام(رض) اتفاق افتاد. هنوز بیست و چهار ساعت نگذشته بود که خبرگان حضرت آقا را به عنوان جانشین امام و رهبر انقلاب معرفی کرد.
البته اینکه «عنداللزوم» یا «روز مبادا» میگویم، منظورم تنها این نیست که خدای نکرده رهبری فوت کند، و لو اینکه مرگ حق است و در این بحثی نیست؛ شاید عارضه یا حادثهای برای مقام معظم رهبری پیش بیاید که توانایی اداره کشور و وظیفه سنگین رهبری را نداشته باشد، خدای نکرده مریضی یا کسالتی داشته باشد، ولو از خدا میخواهیم که خداوند این روز را پیش نیاورد، ولی عنداللزوم وظیفه نمایندگان خبرگان، انتخاب رهبری است.
وظیفه دیگر خبرگان نظارت بر امور رهبری و زیر مجموعههای رهبری است. نظارت واقعاً باید نظارت باشد، نه اینکه اسم نظارت باشد. این نظارت هم به معنای مچگیری نیست؛ خبرگان برای مچگیری فعالیت نمیکند، بلکه اگر مشکلات و مسائلی وجود دارد باید به رهبر معظم انقلاب منتقل شود و آقا آن را برطرف کند. ممکن است در نهادهای زیر مجموعه رهبری مشکلاتی باشد و لذا اگر میگوییم نظارت بر امور رهبری، برای رفع مشکلات است و مچگیری نیست. نظارت در واقع به معنای تقویت و پشتیبانی از رهبری و ولایت فقیه است که خدای نکرده یک لکه سیاهی بر آن سفیدیهایی که وجود دارد ایجاد نشود.
به برگزاری اجلاسیههای سالانه اشاره کردید. اخیراً اجلاسیهها به سالی یک بار تقلیل پیدا کرده است. علت آن چیست؟
جلسات سالی دو بار برگزار میشود، سالی یک بار نیست. فقط بعد از کرونا به خاطر سفارشهایی که پزشکان کردند، دیدارها با آقا کم شد و به خاطر ادامه بحث کرونا سال گذشته دیدار با آقا سالی یک بار شد. ولی تنها جلسات عمومی نیست، بلکه دیدارهای خصوصی هم وجود دارد و گزارشها به آقا میرسد. اجلاسیه سالی دو بار برگزار میشود و گزارش آن به آقا میرسد اما بعد از کرونا قرار شد که دیدار با آقا سالی یک بار باشد.
نسبت به نهادها و زیرمجموعههای رهبری هم تاکنون اقدام خاصی داشتید؟
در گذشته درباره برخی از نهادها مباحثی بوده، کارهایی انجام شده، حتی پیگیریهایی بوده و گزارشهای آن خدمت مقام رهبری رسیده است. یعنی خبرگان وظیفه خود را انجام داده است. کمیسیون تحقیق جلساتی که برگزار میکند گزارشها را جمعآوری کرده و خدمت آقا میرساند.
شما در کدام کمیسیونهای خبرگان حضور داشتید؟
من در کمیسیونهای پاسداری از ولایت فقیه، سیاسی و اقتصادی بودم. در این اواخر به خاطر اینکه راهم دور است و نمیتوانم مکرر به قم بروم، نمیخواستم عضو کمیسیونی باشم و گفتم بهتر است آقایانی که در تهران و قم هستند عضو کمیسیونها شوند چون رفت و آمد به قم، سه روز وقت من را میگیرد. گاهی برنامههای مختلفی داریم که از قبل قول دادیم ولی آقایان گفتند که لااقل در یک کمیسیون عضو باشید لذا در این اواخر در کمیسیون اقتصادی عضو شدم.
در کمیسیون تحقیق حضور نداشتید؟
نه من در آنجا نبودم.
اعضای کمیسیون تحقیق را میشناسید؟
بله میشناسم، ولی عضو آن نیستم.
خبر دارید که کمیسیون تحقیق چه افرادی را به عنوان رهبر مشخص کردهاند؟
تعیین رهبر به کمیسیون تحقیق ربط ندارد، این وظیفه کمیسیون دیگری است که افرادی که در مظان رهبری هستند را بررسی میکند و در روز مبادا اگر خدای نکرده اتفاقی افتاد آن افراد را برای رأیگیری مطرح میکند.
خبر دارید که چه کسانی را در مظانّ رهبری قرار دادند؟
قرار نیست رسماً مطرح شود و محرمانه است.
یعنی اعضای خبرگان اسامی آن افراد را نمیدانند؟
شاید برخی بدانند، ولی چون محرمانه است، قرار نیست مطرح شود.
به نظر شما نوع ارتباط خبرگان با رهبری چگونه باید باشد؟
ارتباط باید باز باشد و تعارف هم نباشد. اگر مواردی وجود دارد، حتی در زیر مجموعههای رهبری، باید خدمت حضرت آقا برسد و گفته شود. اگر دردی است درمان شود و اگر مشکلی است در فکر رفع مشکل باشند. این مچگیری نیست بلکه تقویت رهبری و ولی فقیه است. البته تا به حال این گونه بوده است، اما معتقدم که یک مقدار فراتر از این باشد، واقعاً آقایان مسائل را خدمت آقا برسانند و اگر مشکلات و دغدغههایی وجود دارد برای برطرف کردن آنها چارهاندیشی شود.
برخوردی که شورای نگهبان با امثال دکتر حسن روحانی کرد را چگونه تحلیل میکنید؟ آیا برخورد درستی بود یا نه؟
واقع این است که ما واقف نیستیم که به چه جهتی آقای روحانی را احراز صلاحیت نکردند. البته تنها آقای روحانی نیست، افراد دیگری از طیف مقابل ایشان هستند که تأیید نشدند. ما نمیدانیم که جهت آن چیست، به دلیل اینکه تنها آقای روحانی و آقای علوی نیست؛ بلکه آقایان دیگری هستند که اعضای شورای نگهبان آنان را تأیید نکرده، با اینکه از طیف روحانی نیستند و از جناح مقابل هستند. چون اطلاع دقیقی ندارم که آقایان به چه جهتی احراز صلاحیت نشدند، لذا خوب است که قضاوت نکنم. این سوال را باید از آیتالله اعرافی بپرسید.
سطح مشارکت را چگونه میبینید؟
متأسفانه حال و هوای انتخابات ضعیف است، ولی امیدوارم که خداوند به دل مردم بیندازد و آنان را به این مسیر هدایت کند؛ همان کاری که در 22 بهمن کرد. واقعاً انتظار نداشتیم در 22 بهمن این همه جمعیت برای راهپیمایی بیایند ولی مردم آمدند. امیدوارم انتخابات هم مثل 22 بهمن باشد، و الا فعلاً فضا را فضای مطلوب نمیبینم؛ اما امیدوارم فضل الهی شامل شود و خداوند به قلبها بیاندازد تا مردم پای صندوق رأی بیایند.
چه توصیهای به نامزدهای مجلس شورای اسلامی و خبرگان دارید که بتوانند حضور و مشارکت مردم را رونق بدهند؟
در رابطه با نامزدها توصیههای زیادی میشود مطرح کرد. انتظار این است که آقایان امتیازات کاندیداهای مورد نظر را بگویند، طرف مقابل را تخریب نکنند و برای دنیای کسی آخرت خودشان را تباه نکنند. این تعبیری است که به خیلیها گفتهام که برای دنیای کسان دیگر که میخواهند انتخاب شوند و به مجلس بروند، شما آخرت خودتان را تباه نکنید. مبادا به کسی اهانت کنید، مبادا کسی را تخریب کنید. شما امتیاز کاندیداهای خود را بیان کنید، اما چه داعی است که دیگران را تخریب کنید؟ افرادی که از فیلتر شورای نگهبان گذشتهاند و تأیید شدهاند. شما امتیازات، تخصصها، تجربیات، اخلاق و تقوای کاندیداهای خود را بگویید، این اشکال ندارد اما اینکه بخواهید به طرف مقابل تهمت بزنید و او را تخریب کنید، این کار مورد رضایت حضرت احدیت نیست و امام زمان(عج) راضی نیست.
امیدوارم نمایندگان خبرگان و مجلس شورای اسلامی و طرفداران آنها موارد اخلاقی را رعایت کنند از جمله مسئلهای که عرض کردم که نباید در جامعه اسلامی به کسی دروغی نسبت داده شود و تهمت زده شود و مطلبی نسبت داده شود که اساساً حقیقت ندارد. اینها مسائلی است که باید مورد توجه قرار گیرد.
منبع: جماران
کلیدواژه: انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی انتخابات حضرت امام رهبر معظم انقلاب ولایت فقیه جماران انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی مجلس شورای اسلامی مقام معظم رهبری کمیسیون تحقیق مچ گیری نیست مجلس خبرگان سالی یک بار کمیسیون ها زیر مجموعه خدای نکرده روز مبادا گزارش ها چه کار
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۲۷۴۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کنایه به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان درباره ردصلاحیت حسن روحانی
مهرداد خدیر در عصرایران نوشت: سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به نامهها و نظرات رییس جمهوری پیشین ایران درباره رد صلاحیت خود در انتخابات مجلس خبرگان رهبری سه جمله گفته: اول این که بررسی صلاحیت خبرگان رهبری با فقهای شورای نگهبان است (یعنی به من که عضو حقوقدان هستم ربطی ندارد)، اما تأکید فقها همواره بر اجرای قانون بوده است. دوم این که این حرفها تازگی ندارد و سوم هم (به طعنه) این که وقتی تایید میشوند سطح درک شورای نگهبان بالاست، اما وقتی رد میشوند حرف دیگری دارند.
طبعا خود آقای حسن روحانی باید واکنش نشان دهد یا ندهد، اما چون مبنای استدلال و پاسخ آقای طحان نظیف اشکال دارد و وقتی به رییس جمهوری سابق که سالها عضو خبرگان بوده این گونه پاسخ داده شده دیگران جای خود دارند ذکر چند نکته خالی از فایده نیست:
۱. سخنگوی شورای نگهبان سخنگوی نهاد شورای نگهبان است. درست است که ایشان عضو حقوقدان است و عضو فقها نیست و طبعا در جلسات مربوطه نبوده، اما قرار نیست سخنگو تنها درباره موضوعاتی توضیح و پاسخ دهد که خود در آنها نقش داشته باشد و از ایشان انتظار میرفت توضیح بدهد یا توضیح فقها را منعکس کند یا بخواند. یا بگویند میپرسم و پاسخ میدهم یا شأن آقایان اجل از پاسخ گویی است ولو به هم لباس و عضو سابق همان مجلس طی دورههای متمادی و متوالی. یا به زبان ساده: همین است که هست. هر یک از اینها پذیرفتنیتر است تا این که من نبودم. کما این که سخنگوی قوه قضاییه هم آرای قضایی را صادر نکرده، ولی اطلاع رسانی میکند.
۲. این که تازگی ندارد نیز توجیه مناسبی نیست. خیلی از اتفاقات تازگی ندارد. اصلا در این مملکت چی تازگی دارد؟! با این حال تازگی نداشتن توجیه مناسبی نیست. تصور کنید سیل بیاید و مسوول مربوطه بگوید تازگی ندارد. یا جایی آتش بگیرد و بگویند تازگی ندارد!
۳. معلوم است که افراد به تایید صلاحیت خود ایراد نمیگیرند بلکه به رد خود انتقاد وارد میکنند. از آقای روحانی میتوان انتقاد کرد که چرا همین حساسیت را در مقام رییس جمهوری در قبال رد نامزدهای دیگر نشان ندادید، ولی نمیتوان گفت چطور وقتی تایید شد خوب بود و حالا بد شد؟!
یک مثال چندش آور شاید به موضوع کمک کند. تصور کنید هر هفته به یک چلوکبابی مشخص مراجعه و چلوکباب میل میکنید. (فرض است وگرنه مگر هر هفته میشود رفت چلوکبابی؟!) در یکی از این دفعات، اما یک بال سوسک یا مگس مشاهده میکنید. گارسون محترم را صدا و اعتراض میکنید. آیا او میتواند بگوید شما که همیشه راضی بودید. چطور هفتههای قبل اعتراض نکردید؟ خوب! در دفعات گذشته مشکلی نبود و حالا هست. حکایت حسن آقای روحانی نیز همین است. قبلا تایید میکردند. از نظر او باید این کار میشد.
این بار این کار را نکردهاند و اعتراض دارد. دانشآموز یا دانشجو اگر بابت نمره کم اعتراض کند آیا معلم و استاد میتواند بگوید چطور ثلث قبل یا ترم پیش نمرهدهی من خوب بود، ولی حالا بد شده؟ پاسخ این است: بحث بر سر این ورقه در این ترم است نه ترم قبل و پار و پیرار. حالا آقای نظیف! بحث بر سر انتخابات ۱۴۰۲ است نه قبل از آن.
سخنگوی محترم شورای نگهبان البته میتوانست بگوید: این نهاد صلاحیت عضو حقوق دان و قائم مقام سابق خود را هم رد کرده. (مرحوم سید رضا زوارهای) که صلاحیت دیگران را تایید میکرد و خود نیز دوبار کاندیدای ریاست جمهوری شده بود. رد صلاحیت رییس جمهور سابق و عضو پیشین خبرگان را این گونه ببینید به ویژه که حسن روحانی کاملا سیاسی است و میداند آن اتفاق بیش از آن که معطوف به گذشته باشد معطوف به آینده است.